周一，美国财政部将以太坊混币器TornadoCash 和一系列与该服务相关的地址添加到 SDN 列表（美国特别制定国民名单）中，这代表个人或者相关实体的财产和财产权益都将面临被冻结的风险。

Tornado Cash 网站已经三天无法访问。财政部为此举进行了辩护，称该服务被不法分子用于洗钱的例子不胜数，其中包括朝鲜政府支持的黑客组织 Lazarus Group，以及在上周的 Nomad Bridge 黑客攻击中窃取 780 万美元的黑客。

在该声明公布后的几天里，一些加密货币领导人谴责该禁令不仅不公平，而且是非法的，对用户隐私的存在威胁。加密专家和行业领袖在接受 Decrypt 采访时对该禁令的合法性和适当性持不同意见。大多数人都认为，此举可能使加密隐私倡导者与联邦政府之间的敌意明显升级，这一事态可能会在未来几年塑造加密领域的格局。

Tornado Cash 的禁令引发的法律和伦理问题的根本在于该服务在智能合约的地位。和许多DeFi协议一样，Tornado Cash 是一个自动化程序，不需要任何员工维护或监控其运行。对一些人来说，没有人参与 Tornado Cash 的日常运营，这表明该服务说到底只是一种代码，没有任何使命或潜在意图。“Tornado Cash 是一种工具，就像其他任何工具一样，可以用来做好事，也可以用来做坏事。”以太坊核心开发者Preston Van Loon 此前告诉 Decrypt。

Tornado Cash 的联合创始人之一 Ameen Soleimani 曾多次表示，该服务从来都不是为犯罪洗钱者设计的，而是为希望保护其金融数据隐私的散户加密用户设计的。Ameen Soleimani 昨天在 Twitter 上表示：“我们一开始并不是为了洗钱，或任何类似的意图。我们并无恶意，只是为了保护我们自己。”

对于许多 Tornado Cash 的倡导者来说，该服务被一些恶意用户操纵的事实并不是底层工具本身的反映。硬币器不洗钱，洗钱者才洗钱。正是在这一点上，他们追求的是这项技术，而不是部署这项技术的个人（财政部没有将任何人列入黑名单，只有网站和钱包地址）。一些人认为 Tornado Cash 禁令与之前的所有加密法规都不同。

约翰霍普金斯大学计算机科学教授 Matthew Green 告诉 Decrypt：“这是我第一次看到软件被关闭。”其他人则认为这种情况并不特殊。肯塔基大学法学教授 Brian Fyre 对 Decrypt 说：“如果它看起来像一家企业，表现得也像一家企业，你就可以像一家企业一样监管它。你怎么称呼它，或者你怎么描述它，都不重要。”对 Fyre 来说，如果 Tornado Cash 提供的服务是收费的，即使没有人回应，这也是一门生意，而不是像有些人说的那样受美国宪法第一修正案保护。